深瞳丨做好这“桩”事,让充电像加油一样快
原标题:深瞳丨做好这“桩”事,让充电像加油一样快
11月14日,随着一辆粉色车身的岚图知音新能源汽车缓缓驶出生产线,大屏幕浮现出“10000000辆”等字样。当天,2024年中国新能源汽车1000万辆达成活动在湖北武汉举行。
这是中国新能源汽车年产量首次突破1000万辆,刷新了全球新能源车年产量新纪录。中国汽车工业协会的数据显示,今年8月,新能源汽车国内销量首次超过燃油车,8—10月,国内市场新能源汽车占比连续三个月超过50%。
伴随着我国新能源汽车一路高歌猛进,新能源汽车充电补能技术也按下了“快进键”。2024年,被誉为中国超充发展的元年。超充技术,最快可实现“充电一秒跑一公里”,有效缓解了长期困扰新能源汽车产业的“里程焦虑”。
“一杯咖啡,满电出发”,超充元年已来,充电能和加油一样快吗?
“一杯咖啡,满电出发”
“电量从13%到81.5%,充电只需12分钟,充电效率是特斯拉Model Y的4倍。”岚图汽车首席执行官(CEO)卢放现身说法。今年,他驾驶最新款岚图知音,从武汉到杭州,跑了800多公里,全程高速,开着空调,只在服务区充了一次电。
“很多用户对纯电车心存顾虑,现在有了超充技术,就不需要为充电焦虑了。”卢放说。
新能源车充电技术经历了几次更新迭代。最初,新能源车充电电压是220伏,车主在家接个插线板就可以直接给车充电。随后,有了“慢充”,交流电充电桩不能直接给车充电,要通过车载充电机将交流电转换成直流电后,才给车充电。由于车载充电机不能做太大,功率也不大,大概需要7个小时才能充满电。后来的“快充”也叫直流快充。充电桩把电网的交流电转化成直流电,输送给电动汽车,可以在1个小时内给车充电至80%。相比慢充的220伏输出电压和7千瓦充电功率,快充输出电压和充电功率分别跃升至380伏和60千瓦。
超充,是更厉害的快充,使用功率更大的直流电,可在10分钟内将电量由20%充至80%,相当于55度电或320公里的续航。根据业内定义,超充的单枪充电功率不小于350千瓦,最大输出电压不小于1000伏,持续充电电流不小于400安培。
普通的快充电车,在超充桩也可以充电。因为二者的接口标准是一样的。只不过超充桩会自动识别,按快充的模式给快充车充电。
“超充桩所用技术,与快充桩颇为不同。”北京理工大学电动车辆国家工程研究中心专家宁述勇说,由于超充散热要求更高,得采用液冷系统,包括散热器、冷却液、泵和管道网络——在电缆和充电枪之间设置专门的液体循环通道,通道内加入冷却液(乙二醇水溶液或油),高效带走充电线缆上的热量,让更细的充电线可加载更大的电流。由于使用液冷技术,超充枪的线更细、更轻,力气小的车主也能一手提起。
当然,液冷技术门槛也更高。“合格的冷却液有一定的防腐蚀、除锈的作用。反之,如果冷却液工艺不过关,则会造成液冷板腐蚀、堵塞,甚至损害水泵。”宁述勇说,液冷技术除了对冷却液质量要求高,防止液体泄漏也是一大难题。比如,充电枪使用环境复杂,拖拽频繁,时常跌落、被碾压,因此对连接位置的密封性要求更高。
此外,充电枪工作时,通过端子的电压较高、电流较大,端子位置会产生更大热量,外壳材料常选用导热塑料来加快散热。为固定端子和连接导线,保证枪头的防尘、防水性能,部分枪头会填充高导热系数的灌封胶。
据推算,液冷充电枪成本约占整个充电桩的21%,成为成本仅次于充电模块的组件。
与主流新能源车电气架构系统的400伏平台不同,超充电池系统大多匹配800伏高压平台。相比大电流,高电压方案可减少发热,而且占用空间少,更受厂商青睐。但为了匹配高压平台,车企需要升级电气架构系统,将半导体器件由硅基的绝缘栅双极晶体管(IGBT)迭代为造价更高的碳化硅材料。
据国泰君安证券研报测算,400伏平台升级为800伏高压平台,将合计增加整车成本超4000元。不过,随着规模化效应的显现,这个成本差额预计会降低。
尚未打通“最后一公里”
新能源乘用车市场中,800伏高压车型的数量和销量正在逐年增长,市场渗透率也在稳步上升。800伏高压车型数量从2022年的13款增至2023年的37款,2024年前5个月更增至48款;800伏高压车型渗透率从2022年的2.5%,上升至2024年1—5月份的7.7%;800伏高压车型2022年售出12.9万辆,2023年达到32.1万辆,2024年前5个月的销量已达到24.6万辆。
“汽车具备800伏这个接口,就有超充功能。许多车企把超充功能打造成亮点。”北方工业大学汽车产业创新研究中心研究员张翔告诉科技日报记者,800伏高压充电系统已广泛应用于吉利汽车、一汽红旗、上汽通用、小米汽车、理想汽车等品牌20万元以上车型。而且得益于成本降低与规模化生产,北汽新能源、比亚迪汽车、岚图汽车中20万元以下的车型也搭载了800伏高压充电系统。
随着越来越多的超充车型问世,超充桩匹配不足的问题则浮出水面。张翔把这一矛盾比喻为“先有鸡还是先有蛋”——充电桩运营商担心超充车型数量少,建超充桩是赔本赚吆喝;消费者则担心超充桩数量少,花钱买车之后用不上超充桩。
“一方面,目前超充站建设成本比较高,大约是快充站的5倍、慢充站的10倍。另一方面,超充对电网的电流、功率都有很高的要求;如果电力容量不够,就无法建网点。”张翔说。
此外,超充站面临成本高、盈利难的问题。张翔说,就现阶段而言,超充站建起来利用率不高,市面上带有800伏接口的新能源车数量少,电站需要很长时间才能盈利。据专业人士测算,超充车辆占比达到15%以上时,超充设备才有盈利空间,按照目前的发展速度,预计需要3到4年时间。
也正是因为成本和利用率的原因,在高速公路上配备超充桩更难。目前高速上往来车辆还是以燃油车居多,只有节假日的时候,才出现新能源车扎堆充电的情况。“别说建超充桩,就现在运营的这些快充电桩,几乎都是不盈利的。这意味着,跑长途时想实现充电像加油一样快,还有很长一段路要走。”张翔说。
超充桩的这笔经济账,也影响了消费者购车的积极性。由于超充桩初期建设和运维费用较高,充电费就比较高。“我长期用超充,充200元电在市区能跑400公里左右,这个成本其实比燃油车没便宜多少。”北京一位新能源车主表示。
“成本是影响消费者选择的重要因素。”张翔认为,“用较高花费换取宝贵时间,目前超充的商业模式还处于初级阶段,需要一个培养用户、打造环境的过程。”
高德地图超充站检索数据显示,我国超充站已达7700余座。超充产业链上,上游的充电设备制造商有科士达、盛弘电气、特锐德等;中游的建设和运营商主要有星星充电、特来电、国家电网、南方电网等。按超充站属性,则可分为以中石化、中石油、国家电网构成的国企超充站;以星星充电、特来电等构成的第三方超充站;以蔚来、小鹏、理想等构成的车企自营超充站。
“随着大家对充电效率要求越来越高,以及超充桩普及后使用成本的下降,超充桩一定是未来发展趋势。”张翔说。
各显神通织密超充网络
万事俱备,只欠东风。广大新能源车主充电何时能像加油一样便捷?
今年6月,交通运输部等部门印发《交通运输大规模设备更新行动方案》,提出科学布局、适度超前建设公路沿线新能源车辆配套基础设施,探索超充站、换电站、加氢站等建设。
政策的出台将助力超充站建设。业界普遍认为,超充桩发展初期还是需要政府的资助和支持。
“针对经营初期超充桩利用率不高的情况,可以通过补贴的方式,比如按功率、电量给予补贴,或者规定补贴年限,让运营商尽快回本。”在张翔看来,可以通过出台相关政策等方式,例如要求新建楼盘停车场、商场按比例配置超充桩,来支持超充技术的普及。
当前,多地积极采取措施支持超充站建设。目前,广东省超充站数量已超千座。这其中,深圳市可谓冲锋在前。2023年6月,深圳市政府启动建设“超充之城”。如今,一个个紫色外观的超充站在深圳街头投入运营。截至今年10月,深圳累计建成超充站671座,超充站、充电枪数量超过加油站、加油枪数量。深圳今年底计划建成1000座超充站,形成“600米充电圈”。
深圳还基于全市域级、全自主可控、精细建模的统一时空信息平台,打造“电力充储放一张网”,让原本零星分散的充电桩、储能站、光伏站等电力充储放资源,以数字孪生、全景可控的形式接入“一张网”中,为新能源车主提供“一键找桩、一键充电”等公益性服务,可消除因不同运营商App端口不一,用户需要反复注册和充值的烦恼。
有深圳车主表示,依靠超充,自己半个多月才补一次电,仅需20分钟,续航近500公里,可满足上下班通勤和周末周边游的需求。充电桩过去1小时只能充1辆车,现在可以充3辆,大幅提升了充电站的运营能力,降低了充电站对车位数量、土地空间的需求,达到了“以时间换空间”的目的。
在北京,留心观察的话也不难发现,商场地下停车场、超市前地面停车场等场地新装了各式各样的超充桩。北京市发改委等部门发布的《本市加快推进新能源汽车超级充电站建设实施方案》提出,北京将利用公共停车场、交通枢纽、闲置土地,以及居民小区周边绿地小规模硬化地面,加快推进超充站建设。2025年底,北京将建成1000座超充站。
该方案还明确,支持市属国企利用公交场站、现有加油站、环卫站、热力站建设超充站,积极探索利用桥下空间建设超充站;探索利用现有加油站建设立体超充站,鼓励已建充电站升级改造为超充站。
今年8月,国家电网在北京建设的首批超充站正式投入运营。这些超充站通过对充电桩进行动态功率分配,可自动匹配车端需求功率,使电力资源利用率更高。
国内各新能源车企也在积极建设自己的超充网络。截至目前,蔚来共建有超充站2279座,小鹏有354座,理想有444座,极氪456座。
岚图汽车不久前建成的智慧超充站,不仅配套了自动充电机器人,还配备了全球首个兆瓦级品牌超充桩,最快能实现每秒充电续航1.7公里。岚图汽车计划,2025年底在全国建成200座超充站,到2026年在全国联合部署1000座超充站、超过10000个超充桩。
与此同时,中国超充技术也正走向海外。今年3月,首座液冷超充站点在土耳其正式上线。该站点配置一台华为600千瓦液冷超充主机,能同时满足4辆车的快速充电需求。(科技日报记者 杨雪 策划 刘恕 李坤)
【记者手记】
电流奔涌,未来已来
作为一位燃油车“老司机”,新能源车充电能不能像加油一样方便,是我个人最关心的问题。且不谈开长途的“里程焦虑”问题,单说城市用车,若不具备家用充电桩安装条件,充电这件事就够劳神的。
然而,时代风驰电掣,技术进步之快让我有点跟不上了。随着超充元年的到来,城市超充桩网点已相当密集,新能源车续航里程也节节攀升。可以说,在发达城市圈开新能源车已经非常方便,只是超充成本会比大众预期要高一些。
除了充电桩,电池也是车主们关注的焦点之一。大家希望电池不光充电快,还要容量够大。续航达到600公里以上,低温亏电状态下百公里加速不衰减,才能实现比肩油车的用户体验。这就对电池提出了极高的标准,电池技术飞速创新才赶得上用户的需求。
充电体验的改善,是一个系统集成的过程,并不是哪一项特殊技术的功劳,也不是哪一个里程碑之后就翻越了高山。大容量电池、电极新材料、特高压平台、超充站……一项项技术的合力,才能实现量变到质变,从而把曾对电车不屑一顾的车主拉进新能源车使用大军。相信在此背景下,超充成本、高速路网超充设施这些问题的解决将是水到渠成的事。
目前,技术发展进程还在加速,电池巨头与初创公司正在不断探索快充的倍率极限。4倍、6倍、10倍乃至20倍,随着增长倍率不断攀升,可以预见,充电速度比肩甚至超过加油,只是时间问题。
现在有新能源车企提出“一杯咖啡,满电出发”的愿景。将来,或许还没想好喝哪种咖啡,爱车已经充满电了。到那时,“充电速度”可能不再是公众关注的议题,就好像谁也不关心“哪种品牌的汽车加油比较快”一样。
有话要说...