当前位置:首页 > 生活 > 正文

美国通胀抬头 特朗普经济政策“新瓶装陈酒”能否奏效?

  • 生活
  • 2024-12-13 07:33:02
  • 28

  本报特约撰稿 王应贵

  美东时间12月11日,美国11月份通胀报告出炉,与市场预期一样,通胀率由10月的2.6%升至2.7%,剔除食品和能源产品后的核心通胀率维持在3.3%。消息并没有给投资者带来任何惊喜,市场仍在寻求变化方向。当日收盘时,标准普尔500指数上涨0.82%;谷歌和特斯拉发力,纳斯达克上涨1.76%,再创历史新高;十年期国债收益率以4.27%报收,涨1.12%;美元指数以106.36报收,涨0.26%。

  通货膨胀是顽疾 经济决策遇阻力

  美国劳工部公布的个人消费指数报告显示,通胀形势依旧,与10月相比,通胀环比增长0.3%,其中食品(权重占13.467%,以下相同)上涨0.4%,能源(6.55%)上涨0.2%;其他类商品(18.413%)上涨0.2%,租房服务(36.60%)上涨0.3%,医疗服务(6.524%)上涨0.2%;交通服务(6.579%)为零增长。美国通胀形势没有出现继续回落的迹象,物价压力依然是新一届政府必须谨慎对待的重大经济问题。

  与最严重时候相比,美国通胀已缓和不少,但长期通胀已经导致商品和服务价格轮番上涨,极大削弱了货币购买力,经济可持续发展可能成为问题。美国第三季度GDP增长了2.8%,仅个人消费就贡献了84.64%,私营部门投资、净出口、政府消费与支出分别贡献了7.5%、-20.7%、29.64%。个人消费历来是经济增长的“救火员”,但这种势头能持续多久?

美国通胀抬头 特朗普经济政策“新瓶装陈酒”能否奏效?

  就业增长尚可 但越来越让人不放心

  最近几个月,美国就业市场时好时坏,失去以前的稳定性。11月份,美国新增就业岗位22.7万个,而且各行业普遍增加了就业岗位。其中,制造业增加了2.2万个;服务业增加了16万个,主要集中在医疗和娱乐行业,医疗和社工新增了7.23万个岗位,娱乐和款待业增加了5.3万个;政府部门3.3万个。未来就业市场靠什么拉动?

  就业增长与稳定是好事,因为稳健的就业市场可以向家庭或个人提供可支配收入,刺激消费增长。在物价高企的情况下,工资增长显然赶不上物价增长,提高工薪阶层的薪资待遇才是关键。从现有数据看,所有行业的工资增长均低于通胀上涨速度。美国经济增长总体比较强劲,对商品和服务的消费需求较旺,如何满足消费需求?仅靠国内生产显然不行,一则成本偏高,二则缺乏相应的技术和人才,因此进口是必选项。

  美单边主义破坏供应链体系

  美国单边贸易保护主义政策已经破坏了原有高效的供应链体系,“近岸外包”或“友岸外包”越来越偏离市场原则,而其国内制造能力依然在萎缩,进口额越来越大,这也是为什么美国一直是世界最大的商品进口国。

  2018—2023年,美国商品进口额分别为2.54万亿、2.49万亿、2.33万亿、2.83万亿、3.24万亿、3.08万亿美元,2024年1—10月,进口额已经达到2.71万亿美元,目前至少与2023年持平。美国进口增长刚好与2022—2023年通胀治理时间上极其吻合。

  如下表所示,最近几年,美国进口来源地发生了较大的变化,但不管从哪个市场进口,国内消费需求毕竟在那里。国内生产满足不了,从国外进口乃是必然选择。2024年1—10月,美国进口较多的商品分别为汽车(8.22%,以下相同)、药品(7.65%)、油气(5.50%)、计算机(4.70%)、汽车配件(4.69%)、半导体(4.22%)、通信设备(3.62%)、其他制造品(3.03%)、电气设备与配件(2.44%)、航海/医疗控制设备(2.43%)、其他通用机器(2.40%)、服装(2.36%)、石油与煤炭产品(2.02%)、除铝外有色金属(1.87%)、电器设备(1.84%)、基础化学原料(1.84%)等产品,几乎占美国进口的六成,而这些商品又是与居民消费和企业制造息息相关的重要产品。

  通货膨胀数字并不重要,3.3%或2.5%也并无很大经济意义,因为长期高通胀已经伤害到家庭和企业。如果不尽快从根本上解决问题,通胀对经济和就业增长会造成长期负面影响。

美国通胀抬头 特朗普经济政策“新瓶装陈酒”能否奏效?

  经济环境已变 关税政策“百害而无一利”

  特朗普第一个任期时,美国国内没有通胀,利率处于超低水平,经济和就业增长保持稳健,逆国际化风险可控,国际经济环境整体还算和谐。目前,这些因素全变了:通货膨胀居高不下,利率水平抬升,企业融资成本增加;经济引擎可能随时会熄火,就业形势不明朗;国外主要经济体在苦苦挣扎之中,逆国际化风险增加。此一时,彼一时,新政府欲祭高关税来保护国内制造业显然行不通。

  据美国知名机构彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)测算,新关税会增加美国消费者支出的价格,因为进口商可以将部分成本转移给消费者,每个家庭平均消费成本会增加约2600美元。据美联储家庭金融报告,六成美国家庭连400美元额外开销都拿不出来,何况2600美元?该机构还认为,新的关税政策会导致消费减少、失业率上升、经济形势恶化。

  穆迪公司预测,特朗普计划中的关税政策会减少67.5万个就业岗位,增加0.4%的失业率,经济会进入衰退。美国财政部长耶伦多次警告,高关税会引发高通胀,令通胀治理成就功亏一篑。

  12月联邦公开市场委员会的决策已无关紧要,因为美国通货膨胀形势不容乐观,任何粉饰的言辞都很苍白。美联储预计会减息25个基点,但市场的焦点已转向新政府的一揽子经济政策,特别是关税政策和俄乌冲突解决方案。明年前半年货币政策预计基本保持不变,除非经济出现重大问题。

有话要说...